Copa-Cogeca teigiamai vertina dalį patobulinimų, numatytų Airijos pirmininkavimo parengtame Tarybos pasiūlyme dėl Maisto ir pašarų saugos „Omnibus X“. Tačiau Europos ūkininkams ir žemės ūkio kooperatyvams atstovaujanti organizacija atkreipia dėmesį, kad dar lieka neišspręstų klausimų, nuo kurių priklausys ūkininkų galimybės tinkamai apsaugoti pasėlius.
Copa-Cogeca nuomone, galutinis reguliavimas turėtų užtikrinti pakankamą veiksmingų augalų apsaugos produktų pasirinkimą ir kartu sudaryti sąlygas naujų, biologinės kontrolės bei mažos rizikos produktų plėtrai.
Organizacija ragina valstybes nares į pateiktas pastabas atsižvelgti prieš galutinai patvirtinant Tarybos poziciją.
Siekiama veiksmingesnio abipusio pripažinimo
Vienas Copa-Cogeca keliamų klausimų – augalų apsaugos produktų abipusio pripažinimo sistema. Organizacijos vertinimu, ją reikėtų stiprinti ir sudaryti sąlygas veiksmingai taikyti platesniam įprastinių augalų apsaugos produktų spektrui.
Praktikoje ūkininkams svarbu ne tik tai, kad tam tikra augalų apsaugos priemonė egzistuoja, bet ir tai, ar ji konkrečioje valstybėje yra registruota ir realiai prieinama. Todėl Copa-Cogeca siekia, kad leidimų sistema padėtų sumažinti situacijų, kai skirtingų ES valstybių ūkininkai susiduria su nevienodomis galimybėmis naudotis augalų apsaugos priemonėmis.
Alternatyva turi būti ne tik teorinė
Copa-Cogeca taip pat pabrėžia, kad vertinant galimas augalų apsaugos produktų alternatyvas neužtenka vien nustatyti, jog toks produktas ar metodas egzistuoja. Būtina įvertinti jo kainą, faktinį prieinamumą ir veiksmingumą konkrečiomis ūkininkavimo sąlygomis.
Organizacija pasigenda ir anksčiau siūlytos 10 metų išimties. Jos vertinimu, pereinant nuo vienų augalų apsaugos sprendimų prie kitų būtina užtikrinti, kad ūkininkai neliktų be realiai veikiančių priemonių pasėliams apsaugoti.
Svarbus leidimų galiojimo tęstinumas
Palankiai vertinama galimybė tam tikrais atvejais augalų apsaugos produktų leidimus pratęsti iki trejų metų, kai nėra pagrįstų alternatyvų.
Copa-Cogeca taip pat teigiamai vertina siūlymą nustatyti 12 mėnesių terminą sprendimams dėl veikliųjų medžiagų patvirtinimo atnaujinimo. Tačiau organizacija siūlo žengti dar vieną žingsnį – jeigu per nustatytą laikotarpį atsakingos institucijos sprendimo nepriima, turėtų būti numatytas automatinis laikinas leidimo pratęsimas.
Tokiu būdu, Copa-Cogeca vertinimu, būtų galima išvengti situacijų, kai produkto naudojimo galimybės nutrūksta ne dėl nustatytos rizikos, bet dėl užsitęsusių administracinių procedūrų.
Skirtingoms Europos sąlygoms – ne vienas sprendimas
Organizacija ragina daugiau dėmesio skirti skirtingoms ES regionų agronominėms, dirvožemio ir klimato sąlygoms.
Augalų apsaugos problemos skirtingose valstybėse ir regionuose nėra vienodos. Todėl Copa-Cogeca atkreipia dėmesį ir į pasikartojančią endeminių dirvožemio kenkėjų daromą žalą bei poreikį turėti priemonių su tokiais kenkėjais kovoti.
Organizacijos pozicijoje pabrėžiama, kad kuriant bendras ES taisykles būtina išlaikyti galimybę atsižvelgti į konkrečias agronomines sąlygas ir realius ūkininkų poreikius.
Prašo daugiau lankstumo laikiniems ir skubiems leidimams
Copa-Cogeca siūlo sudaryti daugiau galimybių naudoti įprastinius augalų apsaugos produktus tais atvejais, kai jie būtini pasėlių apsaugai ir nėra pakankamai veiksmingų alternatyvų.
Tai apimtų ir sėklų beicavimo priemones bei produktus, reikalingus kovai su endeminiais dirvožemio kenkėjais.
Organizacija siekia, kad laikinųjų ir skubių leidimų mechanizmai būtų praktiškai pritaikomi ir leistų reaguoti į konkrečias augalų sveikatos problemas.
Biologiniai sprendimai svarbūs, tačiau ūkininkui reikia priemonių šiandien
Copa-Cogeca remia biologinės kontrolės priemonių ir mažos rizikos augalų apsaugos produktų kūrimą bei jų prieinamumo didinimą.
Kartu organizacija pabrėžia, kad pereinamuoju laikotarpiu negalima palikti ūkininkų be veiksmingų priemonių pasėliams apsaugoti. Todėl tinkami ir veikiantys leidimų mechanizmai turi būti numatyti ne tik naujiems biologiniams ar mažos rizikos produktams, bet ir įprastinėms augalų apsaugos priemonėms tais atvejais, kai jos tebėra būtinos.
Copa-Cogeca prašo valstybių narių į šiuos aspektus atsižvelgti prieš galutinai patvirtinant Tarybos poziciją dėl Maisto ir pašarų saugos „Omnibus X“ pasiūlymo.
Organizacijos vertinimu, galutinis reglamentavimo modelis turėtų būti praktiškas ir subalansuotas, kad Europos ūkininkai ir žemės ūkio kooperatyvai turėtų pakankamai veiksmingų priemonių pasėliams apsaugoti, galėtų išlaikyti žemės ūkio gamybos apimtis ir prisidėti prie Europos žemės ūkio atsparumo stiprinimo.